以大选结果出炉,全部选票锁定,内塔尼亚胡阵营53席,反对派48席
前言 大家好,我是小时! 53对48,两大阵营全都卡在门槛之外,凌晨的计票结果一经公布,以色列政坛直接炸出一个所有人都没料到的僵局。 这场预热许久、被外界视作关键决战的议会大选,最终交出的答卷,让两边的支持者都难以释怀。 以色列议会一共120个席位,想要单独组建政府,必须拿到至少61席的多数席位,可两大阵营拼完一轮,谁都没能跨过这条及格线。 这就好比一场漫长的淘汰赛,两支队伍苦战全场,最后全都没能拿到晋级资格,没有赢家。 在我看来,这场大选最先被困住的,并不是哪一个政党,而是以色列整个政局。 选票统计已经收尾,但是新一届政府的组建,至今还没有清晰的方向,现任总理也将会继续维持原有职务! 53对48,这一夜谁才是真输家 我们先把席位数据摊开来看,这一组数字背后藏着不少反常的信号。 利库德作为内塔尼亚胡依托的核心政党,拿下27席,依旧稳居议会第一大党的位置,自身的基本盘并没有崩塌。 可执政联盟整体席位,从上一届的64席下滑到53席,直接少了11个席位,原本稳稳握在手里的多数优势,就此消失。 在我看来,席位的流失,能够反映出以色列国内民众对于持续冲突的耐受度已经明显下降。 以色列世俗群体持续承担征召参战的压力,而极端正统派群体享受兵役豁免,这种长期存在的差异,不断积累社会层面的分歧。 不少原本支持执政联盟的选民,投票时已经带上了明显的顾虑,他们的支持不再像从前那样坚定。 再看埃森科特带领的反对派阵营,他本人出身国防军前总参谋长,新组建的正直党一举拿下21席,成为议会第二大政党,整个反对派阵营合计拿到48席。 从数字上看,反对派席位相比上一届还有小幅上涨,但这里有一个很关键的细节,执政联盟流失的11张选票,并没有大规模流向反对派阵营,选票走向是分散的,很多选民选择了别的政党。 本次选举最大的黑马,当属阿拉伯裔政党联盟,联合名单拿下11席,联合阿拉伯党拿下8席,合计19席,对比上一届的10席,席位数量近乎翻倍。 在120席的议会格局里面,这19席就是左右局势的关键筹码,任何一方想要凑够61席,理论上都离不开这一股力量。 过去长期处于边缘的群体,一夜之间站上了博弈的中心位置,这个变化本身就很有冲击力。 本次大选投票率达到77.7%,创下1999年以来的最高水平。 按常理来讲,选民参与热情高涨,往往更容易选出一个具备稳定多数的阵营,但是这次的结果恰恰相反,高投票率没有换来清晰的胜负。 阿拉伯裔政党席位翻倍,背后有着明确的现实诱因,极右翼定居者相关的紧张态势,让阿拉伯裔选民产生强烈的危机感,进而推动他们走出家门参与投票。 而内塔尼亚胡此前关于阿拉伯政党参选的公开表态,主要作用是调动己方选民的投票意愿,巩固利库德本身的票仓,两股动员力量叠加之后,进一步放大了整个社会的分裂。 最后摆出来的,就是一盘谁都没法一口吃下的棋局。 差的那几张票,卡在三道坎上 既然两大阵营都没有摸到61席的门槛,真正的博弈战场,就从投票站转移到了谈判桌之上,但是组阁这条路,两边都走得磕磕绊绊,核心难题集中在三道绕不开的坎上。 反对派手握48席,距离目标还差13席,摆在面前的三条路径,每一条都自带巨大阻碍。 第一条路径,是和利库德组成大范围联合政府,可反对派参选的核心诉求之一,就是推动政权更迭,一旦和内塔尼亚胡的政党联手,会直接背离支持者的期待,党内也会出现巨大分歧。 第二条路径,是拉拢极端正统派宗教政党,但是双方在兵役豁免等核心议题上立场完全对立,反对派的改革方向,直接触碰宗教政党的核心利益,谈判很难推进。 第三条路径,是吸纳阿拉伯裔政党进入联合政府,这也是补齐席位最快的办法,但是埃森科特以及盟友利伯曼,在选举之前就公开表态,不会和阿拉伯裔政党结盟,相当于主动关上了这条通道。 等于说三条路摆在眼前,却没有一条好走。 反观内塔尼亚胡的执政联盟,一共53席,距离61席只差8席,表面上看缺口更小,可实际操作空间同样有限。 剩下需要补齐的席位,只能去争取零散小党派的支持,而联盟内部的极右翼、宗教政党,本身就手握议价权,如果想要稳住他们,就要在定居点、兵役豁免等议题上持续让步。 如果想要策反反对派阵营里面的小党,需要付出高昂的政治筹码,而且这些政党还要承担被原有支持者指责背叛阵营的风险,愿意倒戈的并不多。 所以现阶段执政联盟的优先策略,就是先稳住内部现有盟友,防止联盟提前散架,后续再慢慢寻找可以合作的对象。 选后阶段,各方的舆论交锋也同步拉开,进一步抬高了谈判的难度。 利库德方面提出指控,认为阿拉伯政党存在境外资金介入选举的嫌疑,相关内容已经移交安全部门核查;阿拉伯政党则回应,这是选情不利之后的抹黑行为。 反对派也抛出卡塔尔门相关的争议,质疑内塔尼亚胡团队顾问的相关涉外活动。 本该理性开展的组阁协商,被各类互相指责的舆论裹挟,与其说是为组建新政府铺路,不如说是各方提前为下一轮选举积
发表评论